Zrozumienie opieki zdrowotnej w wyborach w 2012 roku

Wynik wyborów w 2012 roku będzie miał daleko idące konsekwencje dla przyszłości amerykańskiej służby zdrowia. Rzadko w wyborach narodowych opinie dwóch głównych kandydatów na temat opieki zdrowotnej były tak diametralnie przeciwne. Poglądy prezydenta Baracka Obamy i republikańskiego kandydata na prezydenta Mitta Romneya różnią się w kwestii tego, czy należy wprowadzić w życie lub uchylić Akt Przystąpienia w roku 2010 (ACA), czy Medicare i Medicaid powinny pozostać w swoich obecnych formach przy obecnym poziomie zobowiązań i czy dostępność usług aborcyjnych należy dalej ograniczać. Ponadto kandydaci różnią się od tego, czy do historycznie wysokiego deficytu budżetu federalnego1 należy się odnieść wyłącznie poprzez cięcia wydatków, czy też rozwiązanie to powinno uwzględniać podwyżki podatków i czy większa część cięć wydatków powinna pochodzić z obrony lub z areny krajowej. Ta ostatnia decyzja prawdopodobnie wpłynie na poziom przyszłych federalnych wydatków na opiekę zdrowotną w takich dziedzinach jak National Institutes of Health, Centers for Disease Control and Prevention oraz ośrodki zdrowia społeczności, między innymi. Tutaj badamy rolę opieki zdrowotnej w wyborach w 2012 r., Wykorzystując wyniki 37 niezależnych sondaży telefonicznych (z udziałem zarówno respondentów telefonii stacjonarnej, jak i telefonicznej) w ramach projektu wspieranego przez Fundację Roberta Wooda Johnsona. Badanie tych sondaży jako grupy zapewnia wgląd w ewolucję myślenia społeczeństwa. Nasza analiza koncentruje się na publicznym postrzeganiu obecnego otoczenia politycznego otaczającego opiekę zdrowotną, roli opieki zdrowotnej jako kwestii głosowania oraz znaczenia konkretnych kwestii polityki zdrowotnej dla indywidualnych wyborów wyborców.
Tabela 1. Tabela 1. Najważniejsze kwestie dla wyborców w wyborach prezydenckich, 2008 i 2012. Ankiety pokazują, że opieka zdrowotna jest drugą najważniejszą kwestią dla prawdopodobnych wyborców podczas decydowania o wyborach prezydenckich w 2012 r. (CBS-NYT, wrzesień 2012 r., HSPH-SSRS , 2012, patrz sondaże opinii na temat opieki zdrowotnej w wyborach w 2012 r.). Jest to najwyższy poziom, jaki opieka zdrowotna została uznana za kwestię wyborów prezydenckich od 1992 r. (CNN-NEP, 2008) .2 Gdy prawdopodobny wyborcy zostali poproszeni o wybranie z listy problemów, podejścia podobnego do tego stosowanego w dniu wyjazdu sondaży, jeden na pięciu (20%) nazwał opiekę zdrowotną i Medicare jako najważniejszą kwestię w ich głosowaniu w wyborach w 2012 r., daleko za gospodarką i zatrudnieniem (cytowany przez 51%) (HSPH-SSRS, 2012) (tabela 1).
Jednym z czynników wpływających na wyniki wyborów dla urzędujących prezydentów jest publiczna ocena ich rekordu – w tym przypadku rekordu prezydenta na temat opieki zdrowotnej – podczas ich pierwszej kadencji.3 Ocena zatwierdzenia przez Obamę w zakresie opieki zdrowotnej wynosi 41%, z 52% odrzuceniem ( ABC-WP, lipiec 2012). Pod względem percepcji postępu, większość Amerykanów uważa, że problem kosztów opieki zdrowotnej w Stanach Zjednoczonych pogorszył się w ciągu ostatnich 5 lat (65%). Tylko 27% uważa, że jakość opieki uległa poprawie, chociaż mniej więcej (25%) uważa, że pogorszyła się (NPR-RWJF-HSPH, 2012).
Rysunek 1. Rysunek 1. Postawy społeczne dotyczące ustawy o przystępnej cenie. Dane są średnimi z dostępnych ankiet dla każdego okresu. W 2010 r. Ankiety obejmowały KFF (kwiecień), AP-GfK (marzec), Gallup-USA Today (marzec), WP (marzec), Pew (kwiecień) i CBS (marzec-kwiecień)
[przypisy: Psychoterapia leczenie depresji Warszawa, kabiny toaletowe, psychiatra Łódź ]

Powiązane tematy z artykułem: kabiny toaletowe psychiatra Łódź Psychoterapia leczenie depresji Warszawa